Trắc nghiệm Tiếng Anh 12 Unit 8 (Friends Global có đáp án): Vocabulary & Grammar

Đáp án đúng: B

A. racism (n): chủ nghĩa phân biệt chủng tộc

B. unemployment (n): tình trạng thất nghiệp

C. famine (n): nạn đói

D. homelessness (n): tình trạng vô gia cư

Dựa vào nghĩa, chọn B.

Dịch nghĩa: Nhiều người mất việc trong cuộc khủng hoảng kinh tế, dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp gia tăng.

Đáp án đúng: A

A. gender inequality (n.phr): sự bất bình đẳng giới

B. terrorism (n): chủ nghĩa khủng bố

C. social conscience (n.phr): lương tâm xã hội (sự nhận thức, quan tâm đến vấn đề xã hội)

D. disease (n): dịch bệnh

Dựa vào nghĩa, chọn A.

Dịch nghĩa: Một số nhà hoạt động đang nỗ lực giảm thiểu bất bình đẳng giới bằng cách lên tiếng ủng hộ đòi mức lương bình đẳng giữa nam và nữ.

Đáp án đúng: B

A. global warming (n): sự nóng lên toàn cầu

B. globalisation (n): sự toàn cầu hóa

C. vandalism (n): hành vi cố ý phá hoại

D. climate change (n): biến đổi khí hậu

Dựa vào nghĩa, chọn B.

Dịch nghĩa: Sự lan rộng của Internet và thương mại quốc tế là những đặc điểm chính của toàn cầu hóa.

Đáp án đúng: C

Xét các tiền tố trong các phương án:

A. under- bên dưới, chưa, không đủ

B. pre- trước

C. inter- ở giữa, cùng nhau, qua lại

D. anti- chống lại, đối lập

Dựa vào nghĩa, chọn C.

→ interconnected (adj): kết nối, liên kết chặt chẽ với nhau

Dịch nghĩa: Ngày nay, nhiều người cố gắng sống trong một thế giới kết nối lẫn nhau, nơi công nghệ kết nối mọi người tức thì.

Đáp án đúng: B

Xét các tiền tố trong các phương án:

A. mis- sai lầm, không may

B. over- quá mức, dư thừa

C. re- lặp lại, tái diễn, khôi phục

D. ex- cũ, trước đây

Dựa vào nghĩa, chọn B.

→ overpopulated (adj): quá tải dân số

Dịch nghĩa: Nếu chúng ta không hành động sớm, Trái Đất sẽ trở nên quá tải dân số, gây áp lực lên nguồn lương thực và nước.

Đáp án đúng: A

Cụm từ “argue against something”: lên tiếng phản đối điều gì đó

Dịch nghĩa: Nhiều nhà khoa học tiếp tục lên tiếng phản đối việc sử dụng động vật trong các thí nghiệm trong phòng lab.

Đáp án đúng: D

Cụm từ “sign a petition”: ký tên vào đơn kiến nghị về việc gì đó

Câu trên được viết ở thể bị động, vì thế đáp án đúng là D.

Dịch nghĩa: Ngày càng có nhiều bản kiến nghị về môi trường được ký mỗi năm bởi mọi người dần nhận thức rõ hơn về vấn đề biến đổi khí hậu.

Đáp án đúng: C

Cụm từ “vote against someone/something”: bỏ phiếu chống một ai đó, một đề xuất, dự luật hoặc chính sách nào đó

Dịch nghĩa: Cư dân địa phương đã hai lần bỏ phiếu phản đối việc tăng thuế bất động sản.

Đáp án đúng: B

Cụm từ “launching a protest against something”: phát động cuộc biểu tình phản đối việc gì

Xét các phương án:

A. taking part in a celebration for (phr): tham gia vào một buổi lễ ăn mừng cho

B. organizing a demonstration against (phr): tổ chức một cuộc biểu tình phản đối

C. giving financial support to (phr): cung cấp hỗ trợ tài chính cho

D. showing approval of (phr): thể hiện sự đồng tình với

→ “organizing a demonstration against” (tổ chức một cuộc biểu tình phản đối) ~ launching a protest against (phát động cuộc biểu tình phản đối)

Dịch nghĩa: Những người dân địa phương đang phát động cuộc biểu tình phản đối việc xây dựng đường vòng bao quanh thị trấn.

Đáp án đúng: C

Cụm từ “stand up to someone”: dám đối mặt/ đứng lên chống lại một ai đó

Xét các phương án:

A. confront (v): đối diện với, đối chất

B. oppose (v): phản đối, chống đối, đối lập

C. give in to (phr.v): nhượng bộ, đầu hàng

D. defend (v): bảo vệ, phòng thủ, biện hộ

→ give in to (nhượng bộ, đầu hàng) >< stand up to (dám đối mặt, đấu tranh)

Dịch nghĩa: Tina quyết định đứng lên chống lại những kẻ bắt nạt mạng – những kẻ đã lan truyền thông tin sai lệch về bạn của cô.

Đáp án đúng: C

plea (n): lời kêu gọi, thỉnh cầu

A. request (n)(v): yêu cầu, đề nghị

B. appeal (n)(v): kêu gọi

C. refusal (n): từ chối, khước từ, cự tuyệt

D. call (n): kêu gọi

→ plea (lời thỉnh cầu) >< refusal (sự khước từ)

Dịch nghĩa: Tổ chức từ thiện đã khẩn thiết kêu gọi quyên góp thêm sau thảm họa.

Đáp án đúng: C

Chỗ trống cần điền đứng trước mệnh đề “we urgently need” (chúng ta cần gấp).

→ Cấu trúc nhấn mạnh với mệnh đề bắt đầu bằng “What/All”:

What/All + [clause] + is/was + [noun/ noun phrase]

Dựa vào cấu trúc trên, đáp án đúng là C.

Dịch nghĩa: Điều cấp thiết hiện nay là một thỏa thuận toàn cầu để giảm khí thải carbon.

Đáp án đúng: B

Cấu trúc nhấn mạnh bắt đầu với một cụm từ chỉ người, vật, địa điểm, v..v:

The/A/One + person/thing/place/etc. + (that) + [clause] + is/was + [noun/ noun phrase]

Cụm danh từ “all the litter outside fast food restaurants” mang nghĩa “tất cả rác bên ngoài các nhà hàng bán đồ ăn nhanh”, diễn tả một sự vật.

Như vậy, đáp án đúng là B.

Dịch nghĩa: Một điều mà tôi không thể chịu đựng được là đống rác vương vãi bên ngoài các nhà hàng bán đồ ăn nhanh.

Đáp án đúng: C

Cấu trúc nhấn mạnh với mệnh đề “It... that...”:

It + is/was + [person/thing/place/time/etc.] + who/that + [verb/clause]

Động từ “helps” ở mệnh đề chính được chia ở thì hiện tại đơn → mệnh đề “It... that...” sử dụng động từ “is”.

Dựa vào cấu trúc trên, đáp án đúng là C.

Dịch nghĩa: Chính việc hỗ trợ nông dân địa phương làm giảm bớt lượng khí thải carbon sinh ra từ công tác vận chuyển.

Đáp án đúng: A

Câu trên đã đưa ra một giả định không có thật trong quá khứ và kết quả của nó ở hiện tại (dấu hiệu “now”). Thực chất, Tom đã không chuẩn bị kỹ lưỡng cho buổi phỏng vấn, dẫn đến việc anh ấy không phải nhân viên công ty ở hiện tại.

→ Câu điều kiện hỗn hợp (điều kiện quá khứ → kết quả hiện tại): diễn tả một điều kiện trái với sự thật trong quá khứ và dẫn đến kết quả trái với sự thật ở hiện tại (giả sử quá khứ khác đi thì bây giờ kết quả đã khác).

Cấu trúc: If + S1 + had P-II, S2 + would/could/might V...

Dựa vào cấu trúc trên, chọn A.

Dịch nghĩa: Nếu Tom chuẩn bị kỹ lưỡng cho buổi phỏng vấn thì giờ anh ấy đã là một nhân viên của công ty.

Đáp án đúng: C

Câu trên đã đưa ra một giả định không đúng ở hiện tại và kết quả của nó trong quá khứ. Sự thật là Tim sợ độ cao nên anh ấy đã không leo núi cùng chúng tôi. Nếu anh ấy không sợ độ cao thì anh ấy đã leo núi rồi.

→ Câu điều kiện hỗn hợp (điều kiện hiện tại → kết quả quá khứ): diễn tả một hành động nếu ở hiện tại thay đổi, thì dẫn đến hành động trong quá khứ cũng thay đổi.

Cấu trúc: If + S1 + V(-ed), S2 + would/could/might have P-II...

Dựa vào cấu trúc trên, chọn C.

Dịch nghĩa: Nếu Tim không sợ độ cao, anh ấy đã leo núi cùng chúng tôi rồi.

Đáp án đúng: B

Câu trên đã đưa ra một giả định không có thật trong quá khứ và kết quả của nó ở hiện tại (dấu hiệu “now”). Thực chất, con người đã tàn phá nhiều cánh rừng, dẫn đến việc động vật hoang dã mất môi trường sống như hiện nay.

→ Câu điều kiện hỗn hợp (điều kiện quá khứ → kết quả hiện tại): diễn tả một điều kiện trái với sự thật trong quá khứ và dẫn đến kết quả trái với sự thật ở hiện tại (giả sử quá khứ khác đi thì bây giờ kết quả đã khác).

Cấu trúc: If + S1 + had P-II, S2 + would/could/might V/ be V-ing...

Dựa vào cấu trúc trên, chọn B.

Dịch nghĩa: Nếu con người không tàn phá quá nhiều rừng, động vật hoang dã sẽ không mất đi môi trường sống của chúng như hiện nay.

Đáp án đúng: C

Câu trên đã đưa ra một giả định không đúng ở hiện tại và kết quả của nó trong quá khứ (dấu hiệu “last Black Friday”). Sự thật là mọi người không quan tâm nhiều tới việc tiêu dùng bền vững, vì vậy dịp Black Friday năm ngoái họ đã mua rất nhiều sản phẩm thời trang nhanh giá rẻ. Nếu họ quan tâm tới tiêu dùng bền vững thì họ đã không mua nhiều như vậy.

→ Câu điều kiện hỗn hợp (điều kiện hiện tại → kết quả quá khứ): diễn tả một hành động nếu ở hiện tại thay đổi, thì dẫn đến hành động trong quá khứ cũng thay đổi.

Cấu trúc: If + S1 + V(-ed), S2 + would/could/might have P-II...

Dựa vào cấu trúc trên, chọn C.

Dịch nghĩa: Nếu mọi người quan tâm hơn đến việc tiêu dùng bền vững, họ đã không mua quá nhiều sản phẩm thời trang nhanh giá rẻ vào dịp Black Friday năm ngoái.

Đáp án đúng: C

Cấu trúc nhấn mạnh với mệnh đề “It... that...”:

It + is/was + [person/thing/place/time/etc.] + who/that + [verb/clause]

Dựa vào cấu trúc trên, phương án chứa lỗi sai là C.

Sửa: It was last weekend that Jenny donated her unused clothes to charity. (Chính vào cuối tuần trước, Jenny đã quyên góp quần áo không dùng đến của cô ấy cho tổ chức từ thiện.)

Đáp án đúng: C

Câu trên đã đưa ra một giả định không có thật trong quá khứ và kết quả của nó ở hiện tại (dấu hiệu “today”). Thực chất, người dân đã phản đối các đề xuất trong quá khứ nên thị trấn mới trông như hiện tại. Nếu không thì nó sẽ rất khác.

→ Câu điều kiện hỗn hợp(điều kiện quá khứ → kết quả hiện tại): diễn tả một điều kiện trái với sự thật trong quá khứ và dẫn đến kết quả trái với sự thật ở hiện tại (giả sử quá khứ khác đi thì bây giờ kết quả đã khác).

Cấu trúc: If + S1 + had P-II, S2 + would/could/might V...

Dựa vào cấu trúc trên, phương án chứa lỗi sai là C.

Sửa: If people hadn’t campaigned against the proposals, today our town would look very different. (Nếu người dân không phản đối các đề xuất đó, thì ngày nay thị trấn của chúng ta trông sẽ rất khác.)